La SCJN decide que las sentencias del TEPJF son “opiniones” sin poder para invalidar suspensiones en juicios de amparo. El fallo restringe la injerencia del TEPJF. Obliga a revisar suspensiones contra la Reforma Judicial en 24 horas, priorizando derechos fundamentales. La votación terminó 7-3, con la ministra Loretta Ortiz Ahlf rompiendo un empate inicial. Críticos dicen que se priorizaron agendas políticas sobre autonomías. La SCJN critica el desacato de entidades a suspensiones, violando el Estado de derecho. Ordena a jueces revisar suspensiones en 24 horas. El fallo llega antes de la elección de nuevos juzgadores.
La SCJN restringe la autoridad del TEPJF: sus decisiones no pueden revocar suspensiones en casos de amparo.
