La SCJN resolvió impugnaciones sobre reformas electorales. La decisión afecta el proceso electoral de 2025 al eximir consultas previas a indígenas y discapacitados. Se confirma que el decreto respeta la veda legislativa. El debate se centra en el artículo 80, que limita la suplencia de quejas en juicios sobre aspirantes judiciales. Aunque 7 ministros quisieron invalidarlo, no lograron mayoría. Esto genera preocupación sobre los derechos político-electorales. La disposición del artículo 80 restringe la corrección de quejas ciudadanas sobre violaciones a sus derechos. La mayoría considera que afecta principios como el acceso a la justicia y la tutela judicial. La SCJN validó el proceso legislativo del decreto, reforzando su legalidad. La decisión tendrá implicaciones en las elecciones de 2025, al permitir excepciones a la veda legislativa. El debate sobre el artículo 80 deja pendiente la discusión sobre garantizar derechos ciudadanos y regulaciones específicas.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha confirmado la legalidad de la reforma electoral para las elecciones extraordinarias del año 2025.
